1年末31日，印度理工学院德里分校的研究工作医务人员在生物实珍本 BioRxiv 刊发学术著作称新冠大肠杆菌特有遗传物质填充影片跟HIV很像，不太像大自然进化而来。作者撒谎，在新冠大肠杆菌的S抗原（刺突抗原）中会注意到了4个填充影片，这4个影片是新冠大肠杆菌所都有的，其他冠状大肠杆菌中会不能这些填充影片。所有的4个填充影片中会的残基仅有与有机体性疾病大肠杆菌1DF（HIV-1）的镜像抗原 gp120 或 Gag 中会的残基具有大致相同性或相似性。
但该结论遭到研究者的明确反对，作者也已撤兵该学术著作。
然而，昨日新冠大肠杆菌举例来说问题再次引发争议，法国著名大肠杆菌学医学专家，因注意到艾滋大肠杆菌（HIV-1）而获取2008年诺贝尔生理学或医学奖的下莱茵·蒙贝特耶（Luc Montagnier） 任教在给与法国的一个药理学媒体报道时表示，他们用多达学方式也对大肠杆菌遗传物质研究工作推断的结果，表明了在此之在此之前印度历史学者重申的新冠大肠杆菌类似于癌症遗传物质的注意到。
2020年4年末18日，首都医科大学中学校长、著名生物学家饶毅任教在其个人微信社会大众号饶议社会科学撰文指出：以蒙贝特耶是诺获得者的个人身份，不仅是大肠杆菌学医学专家而且是大肠杆菌学顶尖历史学者，撒谎新冠大肠杆菌的举例来说和新冠大肠杆菌含艾滋大肠杆菌的核酸多肽，有很强的欺骗性。
新冠大肠杆菌不含艾滋大肠杆菌的多肽，早已有很多社会科学家引起争议暗示。蒙贝特耶还有一个头衔，他曾经任上海交通大学讲席任教。他说“我有许多我国朋友，疫情接踵而来在此之在此之前几周就在我国”这句话显然不能疑。但是，他不能坦白他早已被法国和世界研究者所严厉批评，他早已丧失基本基准，从有事伪社会科学多年。
以下是下莱茵·蒙贝特耶方面专访的文字据信：
记者：下莱茵·蒙贝特耶任教，您好，新冠大肠杆菌的遗传物质多肽的校对要比艾滋大肠杆菌的遗传物质多肽校对迅速得多，但是，您指出这一校对工作还以致于更进一步？
下莱茵·蒙贝特耶：重庆麻省理工学院研究工作冠状大肠杆菌早已多年，是这方面的医学专家。这就随之而来我对这个大肠杆菌的遗传物质多肽同步进行了更加深入的研究工作，不仅由我个人，还有我的同有事多达学家Jean Claude Perrez共同同步进行，他将多达主要用途生物遗传物质多肽的研究工作。他对遗传物质多肽的所有部分都同步进行了研究工作，我们并不是最早注意到新冠大肠杆菌中会有艾滋大肠杆菌遗传物质多肽的，在此之在此之前印度历史学者也注意到新冠大肠杆菌的遗传物质组中会含有别的大肠杆菌的多肽，对我来说，这别的大肠杆菌就是癌症大肠杆菌，但是，他们的文章在同年刊发在此之在此之前被迫撤兵，因为他们受到不小的阻碍。但是，社会科学的真相总时会大白于天下。
记者：我们可以解释在新冠大肠杆菌中会注意到艾滋大肠杆菌的遗传物质多肽时会使您很不快，但是，这在此之前提有显然是遗传物质大自然突变的结果，比如说，一个癌症病患者感染上了新冠大肠杆菌后来所诱发的结果？
下莱茵·蒙贝特耶：不，人体不显然如此直接地负面影响大肠杆菌遗传物质，要在大肠杆菌遗传物质中会填充新的抗原必需通过麻省理工学院，这在几年在此之前还比较困难，但是现今早已极度容易。
记者：对您来说大自然大肠杆菌的应为是不可信的，一定是而所操作的结果？
下莱茵·蒙贝特耶：对，这个大肠杆菌是根据一个来自蝙蝠身上的冠状大肠杆菌制作的，后来，显然是无意间漏出到麻省理工学院外。所谓来自海鲜市场的应为只是一个民间故事而已。
记者：制造者这一而所大肠杆菌的用意是什么呢？是制造者一个毒气还是研制成功实防艾滋大肠杆菌的HIV呢？
下莱茵·蒙贝特耶：我指出研制成功HIV是最理性的解释，用到一个不时会细菌感染的冠状大肠杆菌作为载体，来承载抗遗传物质的艾滋大肠杆菌的分子，借以培植实防癌症的HIV。
记者：这是一个可怕的浇花的人自己被水浇湿了的故有事。
下莱茵·蒙贝特耶：对，这是一个学巫术的学徒所犯的疑误，分子生物学可以作许多测试，但是，我们忘记了大自然并不能够给与所有的测试，有一些必需严守的规则，如果大自然较难给与的话，就时会对我们花钱出回应，这就是目在此之前打算引发的有事。人体打算大自然地抛弃一些大肠杆菌中会而所的部分，这一点我们从大肠杆菌的遗传物质的演变流程中会可以可知，最后感染新冠大肠杆菌的病患者，也就是现今美国政府西岸产妇身体中会的大肠杆菌遗传物质，含这些填充的部分愈来愈多。
记者：这毕竟是希望？
下莱茵·蒙贝特耶：毕竟是，毕竟我们什么都不用花钱，疫情就时会出现专机。但是，早已过世了这么上百。我有一些建议可以较慢意图的改善，比如说，我们可以用到干扰波等等，但是，这就需要经费与投入生产。
记者：您所介绍的非常清楚又极度恐怖，您是一位闻名全球的历史学者，又是诺贝尔获得者，但是，尽管如此，毕竟您还是有显然被批评是的野心学说？
下莱茵·蒙贝特耶：那些掩盖真相的英才是的野心学说，我有许多我国朋友，疫情接踵而来在此之在此之前几周我就在我国，因为真相总时会大白于天下的，特别是在是大肠杆菌遗传物质中会不仅有艾滋大肠杆菌的多肽，还有别的大肠杆菌的多肽。我并不是要追究某些人的责任，但是毕竟有人在作各种各样的遗传物质测试。特别是在不应该禁止刊发有关研究工作大肠杆菌举例来说的文章。这是极度愚蠢的。
而且这还给人遭受一种疑觉，好像现今的社会科学并不在于真相，而是在于某些人的个人理性，这对社会科学研究工作来说是灾难性的打击，因为不能人时会继续无论如何社会科学了。他们早已开始承任麻省理工学院发挥作用问题，但是必需进一步努力。必需指出的是，我国麻省理工学院受到来自美国政府的重大的经费，甚至显然是技术提供援助，所以大肠杆菌的举例来说并仅仅是我国。我的用意并不是花钱一个警方的调查，并不是要抨击某些人，谁都显然犯疑，伊朗政府在此之在此之前就疑误地击落了一架飞机，遭受一百上百丧生。
不过，下莱茵·蒙贝特耶的上述应为受到他的理应的驳斥，巴黎巴士德学院的Simon Wain Hobson 任教，于是便与下莱茵·蒙贝特耶任教一同参与了艾滋大肠杆菌的遗传物质的校对工作。
他指出蒙贝特耶任教的应为毫无根据。他在专访中会对重庆P4麻省理工学院石正丽团队同步进行的一些有关遗传物质减小一般而言（GOF）的研究工作重申了批评。
这是2011年饶毅对于上海交通大学引进蒙贝特耶的评审委员会意见。最后，不能对蒙贝特耶的“引进”提供任何支持（从名义到经费）。
注解：本文参考自饶毅社会科学社会大众号及深度调查社会大众号等，由iNews社会大众号整理。
相关新闻
相关问答
