其实减重是一件违背本性的事情。
说本性也不是那么确切，因为控制权还是在奖赏组态纹状体上。
举个值得注意，在怎么吃饭都不就会胖的情况下，高糖制品比如零食，高布氏制品比如奶酪，高布氏高糖制品比如果汁以及各种各样的零食，你所选哪一个？
都说了不就会胖，不要怂要从心。
营养的奖赏组态深入研究
来自耶鲁大学的深入研究部门举动开展了相关深入研究，发现人们更偏爱于那些高糖高布氏肪的营养，并认为这是因为脂类和布氏肪搭配在奖赏组态上可造成超发散振荡（举例来说就是高布氏高糖使我快乐）。相关内容未来会发表在 Cell Metabolism 杂志上，题目为《Supra-Additive Effects of Combining Fat and Carbohydrate on Food Reward》。
深入研究部门为了相对高布氏高糖营养相对于基本上高布氏或者高糖营养在小脑中就会奖赏瞬时的分野，征募了 56 名义工，根据先行的报告，获取给他们三类营养的截图，即高布氏（奶酪等）、高糖（大大的等）、高布氏高糖（曲奇饼等）的营养。义工对于这些获取的营养热爱持续性雷同，且营养中间卡路里含量比也雷同。
义工对于这些看到的营养可以开展「竞拍」，出钱较高的义工可以吃饭光他们所所选的营养。整个流程中就会就会对义工开展功能性磁共振成像扫描系统性（fMRI，利用磁振造影来测量神经元商业活动所激起之血液动力的改变）。
举例来说，就是你都喜欢的三种营养置放你忽然，让你纠结地所并不需要一个，日后刚才你款待它的时候老公不老公。
为什么就会「暴饮暴食」？
结果看出，义工更偏向于所并不需要高布氏高糖的制品。并且当他们在款待高布氏高糖的营养时，fMRI 看出他们小脑奖赏中就会枢相对于那些所并不需要基本上高布氏或者基本上高糖营养义工的商业活动增高（可以思考为吃饭得更老公）。
根据这些论断（当然还有日后进一步的多样系统性，在此不赘述了）, 深入研究部门认为，高布氏高糖营养就会比基本上高布氏或者基本上高糖营养在小脑中就会造成一个更高的奖赏瞬时。
当人们感到无助时开始吞食，富含脂类和布氏类的营养通过不同的瞬时途径传送瞬时给小脑，之前造成了一个超发散振荡，也就是一加一大于二的特性。
此外，深入研究部门还要求义工对于这些营养开展热量检验。他们不可思议地发现，人们对于高布氏营养的热量能开展较好地把控，但对于高糖和高布氏高糖的营养不能特别强调高效率的估计。
（截图来源：DiFeliceantonio et al., 2018, Cell Metabolism 28, 33–44 July 3, 2018）
因此作者提出论点，高布氏高糖的制品加工造成奖赏回路的超发散振荡，加之人们本身对于高布氏高糖营养热量把控并不高效率，这就导致了暴饮暴食。
比如这几年果汁横行，莫不是因为奶中就会起初就有很高的布氏，又添加了高的糖，因此难以受到人们的青睐？
但实验也假定一定的局限性，远超过的问题是没有把义工平时对于这些营养的消费频率顾虑在内。就好像经常吃饭冰淇淋的人就会对冰淇淋来得懒散，重复使用吞食同一种营养就会减少纹状体对于这种营养的多巴胺神经元的商业活动。说白了也就是吃饭多了就会渴。深入研究部门所想进一步的深入研究来断定这些论点。
可执行了这么多字，我决定响应自己脑海中就会纹状体的唤醒，点了一杯果汁。
撰稿人： 董玥廷相关新闻
相关问答
