你是不是也有这样的经历？忘了的小妹帽子了几年牙套，就跟整了怀一样，整个人都蜕逆了。于是你忍不住千分之地也去挂了个正畸内科医生的号，告诉内科医生：“我不不想舌突！我要逆吓人！”
内科医生话说：“你归属于骨功能性前突，要要用动手术。”满头左上角的你达夫求助小妹，又被泼了一盆冷水：“有些歌星是要用了正颌动手术才逆吓人的。”
都是提升舌突，为什么有人要要用动手术，有人要用帽子牙套？现在我们话说话说这件事。
全文概要
1. 骨功能性舌突的情况下包括：前额凸显、“没有下巴”、“地包天”面型。
2. 提升骨功能性舌突不见得要要用动手术，情况下更好时透过“伪装功能性正畸”也能拿到较恼火的效用。
3.如果是越来越为严重的骨功能性前突，“正畸+正颌动手术”不太可能是最适宜的疗法新设计方案。
.PART 01.
正畸内科医生怎样并不一定“舌突”？
千万别以为正畸内科医生只看牙，要断定“舌突”得看曲中脸。人的脸部可分为上庭、中庭、下庭，舌突就在“下庭”。
而下庭又主要由上齿骨、下齿骨构成。近年来“骨相美”这个概念很火，而面怀有否姣好，在很大高度上确实一般来说这2块齿骨的左边有否包怀。
舌突实际上是什么样子的呢？来看2张图：
两种情况下样子都归属于舌突，但形成主因相近。内科医生往往并不需要借助X线片来断定是牙功能性前突，还是骨功能性前突。
.PART 02.
什么是骨功能性前突？
聪明的同事已经想到了，“骨功能性”和齿骨有关。
人的上、下齿骨在生长处理过程中，有不太可能就会经常出新现“成年期过度”或“成年期越来越为严重不足”的情况下（其形成的主因有很多），参阅下表：
后3种情况下称做“骨功能性前突”。通常有轻中度、重度之分，越来越为严重高度则要根据齿骨左边间歇功能性的高度来断定。
.PART 03.
什么是牙功能性前突？
人的颅骨“伫立”在齿骨之上，门牙一处有“土壤”（牙槽骨）包裹。正常情况下下，颅骨就会呈现出新一定的十度。
颅骨和齿骨间的关联非常诡异。
一方面，颅骨有一部分“自主”的权利，可透过“自我调整”。比如，颅骨在萌出新处理过程中受施力受到影响，可一个大凸显生长或向内“扣着”生长。
一个大凸显生长（上颚骨“飞”）
上颚骨“内扣”
另一方面，颅骨的左边又受齿骨“制约”——颅骨实际上能在齿骨受限的范围内飘移（如下图），不能超出新这个“首府范围内”。
当上、下齿骨的左边各派系时（即考虑到了“骨功能性外突”的情况下），由“飞过自我”的颚骨引发的舌突，称做“牙功能性前突”。
在药理学上，内科医生就会通过：
照片
牙模
X光片
具体分析你归属于哪种舌突的类型，从而新设计出新最合理的正畸新设计方案。
对于被诊疗为牙功能性前突的同事来话说（恭喜你！），舌突的主因越来越不太可能是颅骨度角某种高度、左边的间歇功能性。其实通过帽子牙套来补救舌突情况下，并不一定只能拿到不太好的治果。
例子来自周杨内科医生（已拿到投资者许可证）
.PART 04.
提升骨功能性前突一定要要用动手术吗？
不见得。
首先，对于青春期的孩子来讲，骨功能性前突的情况下可以通过齿骨社就会工作疗法（非动手术）来提升。
其次，对于而言，如果只是轻中度的骨功能性前突，也可以通过其实的正畸疗法来提升。虽然齿骨的左边不就会改逆，但通过颅骨的飘移，牙槽骨可以拿到少许的增建，面型也能拿到一定高度的提升。
病症称做“伪装功能性疗法”，即通过正畸的方式提升颅骨度角某种高度、左边，来伪装轻中度的齿骨成年期的情况下。至于只能提升多少，就一般来说你自身的条件了。比如牙槽骨的宽度，这决定了颅骨可以飘移的范围有多大。
条件更好时，透过“伪装功能性疗法”还是只能取得较恼火的效用的。
例子来自周杨内科医生（已拿到投资者许可证）
不过，对于存在越来越为严重骨功能性前突的，即使通过颅骨的飘移也不就会显著提升舌突，那就并不需要再考虑正颌动手术了，治果最难。
.PART 05.
内科医生话说要用不要用动手术都可以，该咋办？
这种诊疗应归属于药理学上一种较抛开的情况下——临界例子，对于轻中度的骨功能性前突，疗法新设计方案不太可能介于动手术和正畸疗法间。
P.S. 你面诊的正畸内科医生不太可能还有其他方面的再考虑，本文难以一次功能性话说清所有的不太可能功能性。因为软组织的逆化有所不尽相同，牙槽骨的增建技能也不尽相同，各种正畸的后果对每个人来讲也是群集的。如有疑问，可向我咨询
临界例子的意思是，你可以同样：
正畸疗法，让面型拿到受限的提升；
动手术新设计方案，彻底提升舌突。
举个范例，下图推测的是骨功能性下颌后缩例子，采取的两种不尽相同疗法新设计方案的各种类型效用图：
ab为正畸手足矫治：提升上颚骨前突的情况下。上下巴也得到了一定高度的内收，疗法后上下下巴左边各派系；
cd为正颌动手术：前移下齿骨。补救了下齿骨后缩的情况下，并拿到了显著的侧貌提升。
对比b和d的下下巴左边，你说道b吓人还是d吓人？审美观不尽相同，同样不尽相同。
当然，一旦确定一种疗法新设计方案，后期就并未“回头路”可以放了。不少对此主动进攻的同事就会脱口而出新：“内科医生，你说道哪个新设计方案好呢？我听你的。”
作为内科医生，希望大家先尝试问问自己：
1、想达到哪种效用？（歌星般的颜值？有提升方能？）
2、能否接纳动手术？有否真的思考动手术和非动手术的区别于？
3、有否跟内科医生透过了充分的互动，让内科医生完全了解你的表达意见？
内科医生在制定新设计方案的时候，除了就会再考虑你颅骨排列的情况下、咬合的情况下，还就会结合你对提升舌突的要求高低，来透过综合断定。但对于舌突要提升到什么高度此时此刻美、才吓人，每个人的认识都不太可能不尽相同。对“美”的并不一定，并未高低是非之分。
最终的治果能让你和内科医生都恼火，那就是最难的疗法新设计方案。
P.S. 希望大家在面诊前只能要用好准备，才只能和内科医生透过越来越积极、充分、理论上的互动，减少迷茫和抛开。
.PART 06.
内科医生提议要用动手术，不要用可以吗？
网上有不少这样的博文：
“骨功能性前突+下颌后缩，手足x颗效用可见一斑正颌”；
“骨功能性前突帽子牙套x年，没有想到效用那么好”。
但是并不需要具体情况下具体分析。如果你归属于越来越为严重的骨功能性前突，那么“正畸+正颌动手术”不太可能是最适宜你的疗法新设计方案。
如果你恰好归属于临界例子，想得到越来越多正畸内科医生的提议，那么并不需要提供尽不太可能详细的个人情况下，以及影像学信息透过咨询。
爱美自始人皆有之，动手术之惧亦人皆有之。你的顾虑、害怕，内科医生都忘记，争取一次功能性互动清楚所有疑虑，是医患陷入僵局努力的最大限度。
相关新闻
相关问答
