本分析宗旨对比洗必泰、青抑制剂、吲哚、克林抑制剂、含硫与扭矩抗病毒的铜、铬和铁质碳纳米管薄薄膜的生物活性缺点，并探求碳纳米管薄薄膜对剪切细菌和胭脂细菌临床和规范菌株的协同生物活性和生物活性作用。分析管理人员从66名3〜5岁幼儿采集反转细菌和胭脂细菌菌株，然后将其受伤害于氯己由此可知、青抑制剂、吲哚、克林抑制剂、含硫以及装载抗病毒的铜、铬和铁质碳纳米管薄薄膜之前，通过微量一由此可知量和盘散布测试评估生物活性活性，1至5分钟后计数菌落形成单位。通过微量滴由此可知试验核查生物活性薄膜活性。调查结果，与装载抑制剂相对来说，单独使用碳纳米管薄薄膜的小于抑制作用浓度（MIC）极高。最有效的生物活性方案是含有TiO2、Ag和Fe3O4的装载抑制剂组，反转细菌和胭脂细菌的MIC分别为0.019μg/ml和0.047μg/ml。此外，与其他抗病毒和氯己由此可知相对来说，这种组合方案的生物薄膜抑制作用浓度（BIC）和菌落形成单位小于。综上所述，该分析结果表明，与其他碳纳米管薄薄膜氯化钠、抗病毒和氯己由此可知相对来说，含有TiO2、Ag和Fe3O4的氯化钠对反转细菌和胭脂细菌的小于抑制作用浓度和生物活性薄膜浓度最低，可主要用途治疗法和处理龋齿、牙菌斑和舌头感染。原始应是：Laee F, Faez K, Faez K, Hadi N, Modaresi F. Antimicrobial and antibiofilm activity of silver, titanium dioxide and iron nano particles. Am J Dent. 2016 Dec;29(6):315-320.
相关新闻
下一页：身体里的决战：一文明了癌症。
相关问答
