鉴于诱导再生和同种同义再生的上限，同种同义再生如铍同种肋骨质再生可以提供必要的替代。与诱导再生一样，同种同义再生与上限的抗原免疫反应和低的染病和受压率有关。然而，获取诱导骨质会减少所包括NADP部位的存活率和一段时间。同种同义再生不具同义物质的额外军事优势，即供应独特，从而或许了供区存活率，避免延展治疗及出院一段时间。铍同种同义肋骨质再生可能会是一种必要的替代方法。
该对2009年至2018年在约翰霍普金斯医务人员接受腹整形术的有唇裂史病人进行回顾性研究。如果病人的腹整形治疗不包括骨质再生，则将其排除独自。
共进行了165例腹裂整形术，其中所病人年龄组2~72岁，女性占52%。中所位随访一段时间为256天，其中所30%为整修治疗。
96个治疗(58%)应用于于铍同种肋骨质再生，其余的应用于于诱导骨质。
18例治疗(11%)起因癌症，其中所7例(10%)包括诱导骨质，11例(12%)包括铍同种肋骨质。与铍同种同义肋骨质相关的癌症包括染病(n=5)、翘曲(n=2)和生存者(n=1)，而2例诱导骨质起因坍塌，1例分别起因渗入、翘曲和供区肿胀瘢痕。最常见于的癌症是染病，仅有起因在铍的同源肋骨质组，其中所三个须要孔洞和隔水。
大多数诱导骨质癌症(86%)须要治疗打压，而铍同种肋骨质的11例中所有7例(64%)须要治疗打压。
考虑年龄组、性倾向、整修治疗精神状态、医师和再生物比例，诱导骨质与铍同源肋骨质在癌症比率上无显着性差异(95%CI，0.62至0.83；p=0.002)。
四组须要治疗打压的癌症比率多方面也很难差异。
这项回顾性研究首次尤其了诱导肋骨质和铍同种同义肋骨质在唇裂病人不伴腹裂的腹整形术中所的应用于。正如在其应用于在无腹裂的古文献中所一样，我们比如说在总体癌症比率或须要治疗打压的癌症比率多方面，四组错综复杂很难显著差异。在唇裂腹整形术中所，铍同种同义肋骨质再生与诱导骨质再生同样安全必要。这些再生物很很难获取，并抑止了NADP部位的存活率。这些断定赞同应用于于铍的同种肋骨质进行唇裂腹整形术。
许多现代古文献：
Jenny Hillary E,Siegel Nicholas,Yang Robin et al. Safety of Irradiated Homologous Costal Cartilage Graft in Cleft Rhinoplasty.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 76e-81e.
DOI: 10.1097/PRS.0000000000007431
相关新闻
相关问答
