Dysport®和Botox®均为A型细菌，是当前该协会医美市场上最常见的厂家。Botox®进入市场相对较较早，Dysport®紧随其后，于1990年首次获批治疗哮喘，2009年经FDA批复用于按摩哮喘，厂家来由Dysport®、Azzalure®（国外）、丽舒妥®（香港）。今年6年末17日， Dysport®正式授予不能不国家药监局批复港交所，注册证号：S20200016。
Dysport®港交所引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？今天，这篇由Ramtin Kassir等几位博士发表的关于Dysport®和Botox®的尾对尾研究成果随身携带我们来一探究竟！
研究成果者们秉持繁复科学的消极，在相同口服低剂生产量、口服深、口服步骤的前提下，分别从发挥作用速度、保持稳定等待时间、低剂生产量和副作用几个各个方面给大家新一轮参阅了Dysport®和Botox®。其中，Dysport®与Botox®的低剂生产量换算之比2.5：1~3：1。
研究成果共有纳入85例中到重度鱼尾由此可知纹、皱眉由此可知纹的患儿，进行等效低剂生产量的口服后，于基线等待时间、第2周、1个年末、3个年末、4个年末和5个年末进行随访。主要得借助于以下几个结论：
在口服Dysport®/Botox®后3天，口服Dysport®的实验者每日皱由此可知纹改善情况非常大高于口服Botox®的实验者，即整体而言于Botox®，Dysport®发挥作用更为迅速，高达关联为0.52天/0.33天（皱眉由此可知纹/鱼尾由此可知纹）（p＜0.0001）。
口服后3个年末内，它们比较，但随着等待除此以外，Botox®下降迅速，Dysport®则推断借助于更为更为为重要的保持稳定等待时间。研究成果推断，整体而言于Botox®，Dysport®持续等待时间高达多借助于2.5周/1.6周（皱眉由此可知纹/鱼尾由此可知纹）（p＜0.0001）。
口服后2周、1个年末、3个年末时，多数实验者表示，无论在眉间一区或鱼尾由此可知纹一区，Dysport®对皱由此可知纹的改善非常大高于Botox®，至第4个年末时两者比较。
由此可知.实验者对皱由此可知纹情况严重程度的评估
（A＞O：口服Dysport®斜皱由此可知纹比Botox®斜少； O＞A：口服Botox®斜皱由此可知纹比Dysport®斜少；same：两边皱由此可知纹程度比较）口服后第2周、第1个年末，实验者对Dysport®的失望度很低。第5个年末时，整体而言于Botox®的无应答精神状态，仍有部分实验者对Dysport®的给以了较高评价。
由此可知.实验者对Dysport®和Botox®的失望度调查
（1分亦然失望度很低，5分亦然非常失望）在整个研究成果流程中，它们均推断借助于良好的安全性。
下由此可知为患儿同一天左斜鱼尾由此可知纹口服了Dysport®，右斜鱼尾由此可知纹口服了Botox®，三个年末后，Dysport®口服斜保持稳定的视觉效果高于Botox®斜。
如需选读全文
请保持联系富勒美京都大学
注册富勒美院医师社一区
引文：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
相关新闻
相关问答
